ใครจะมาอ่านเรื่องเล่าเช้านี้ แทน สรยุทธ์

[admin]

ด่วน! สรยุทธ์คุก13 ปี 4เ ดือน ไม่รอลงอาญา คดีบ.ไร่ส้มยักยอกค่าโฆษณา อสมท. กว่า 138 ล้านบาท



เฮียขอทิปฟี่หน่อย .... ปวดหัวมาก...!

(เบื้องต้น) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลอาญาอ่านคำพิพากษา คดีบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ของ นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา

พิธีกรชื่อดัง ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. สรุปสำนวนชี้มูลความผิด

นายสรยุทธ กรรมการผู้จัดการบริษัท และเจ้าหน้าที่ อสมท.กับพวก ร่วมกันสนับสนุนยักยอกเงินโฆษณา ทำให้

บริษัท อสมท.จำกัด (มหาชน) เสียหายกว่า 138 ล้านบาท

ทั้งนี้ ศาลได้สั่งจำคุกนายสรยุทธกับลูกน้อง 20 ปี ลดเหลือ 13 ปี 4 เดือน ส่วนอดีตคน อสมท. คุก 30 ปี ลดเหลือ 20 ปี

ไม่รออาญา ปรับไร่ส้ม 80,000 บาท

[kubeever]

สังคมนี้ อย่าพลาดมา ไม่งั้นอยู่ยาก

[Pootumvvv]

เอ้ย มันจริงเหร่อนี่ เอาแล้วสิ สรยุทธิ์ รอติดตามข่าวกันต่อไป 

[Fadhil2557]

เสียหาย 138 ล้านบาท  ปรับ 80,000 มันจะปรับไปทำมัยแค่นั้น

[admin]

.

[admin]

[wee007]

admin เสนอตัวเลย ดังระเบิดแน่คราวนี้ 

[admin]

 กลัวไม่มีใครเสนอข่าวมัน ๆ นะ เป็นแฟนพันธ์แท้รายการนี้ 

ตอนนี้่อยู่ระหว่างขอประกันตัวอยู่ วงเงินประกันตัว 2 ล้านบาท เพื่ออุทรธ์สู้คดีต่อ ....

[admin]

            ฝ่ายรายการ ช่อง 3 เผยศาลตัดสินจำคุก 'สรยุทธ' ไม่กระทบผังรายการสถานี ระบุเป็นเรื่องส่วนบุคคล ให้ 'เรื่องเล่าเช้านี้' ออกอากาศตามปกติ

เปลี่ยนผู้ดำเนินรายการหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ บ.ไร่ส้ม

            สอบถามเพิ่มเติมไปยังเจ้าหน้าที่ฝ่ายรายการ สถานีวิทยุโทรทัศน์ ไทยทีวีสีช่อง 3 ได้รับการเปิดเผยว่า คำพิพากษาตัดสินจำคุกนายสรยุทธ

จะไม่มีผลกระทบต่อผังรายการของช่อง เพราะเป็นเรื่องส่วนบุคคล รายการที่ผลิตโดยบริษัท ไร่ส้ม ทุกรายการ ไม่ว่าจะเป็น รายการเรื่องเล่าเช้านี้

หรือรายการเรื่องเล่าเสาร์อาทิตย์ ยังคงออกอากาศตามปกติ ส่วนจะเปลี่ยนแปลงผู้ดำเนินรายการหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้ผลิตอีกครั้ง

หนึ่ง ไม่เกี่ยวกับช่อง .

           ขณะที่ดร.มานะ นิมิตมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่น (ประเทศไทย) กล่าวว่า  กรณีคดีไร่ส้ม ของสรยุทธ์ สุทัศนะจินดา เป็นคดีที่ได้รับ

ความสนใจจากคนในสังคม เนื่องจากบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นบุคคลสาธารณะ และถือเป็นคดีตัวอย่าง ซึ่งภายหลังจากที่ศาลชั้นต้นพิจารณาคำตัดสิน

ออกมาแล้ว ก็เป็นที่ชัดเจนเพิ่มมากขึ้นว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นเหตุการณ์จริง เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

จากนี้ไปจึงเป็นหน้าที่ของต้นสังกัดซึ่งเป็นองค์กรธุรกิจเกี่ยวกับสื่อสารมวลชนจะตัดสินใจโดยใช้ดุลยพินิจ ว่าควรจะแสดงความรับผิดชอบอย่างเหมาะ

สมต่อกรณีดังกล่าวอย่างไร  เนื่องจากหากเป็นข้าราชการที่ถูกชี้มูลความผิด ก็จะมีการพักการปฏิบัติหน้าที่ หรือหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีการคำตัด

สินออกมา

           เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่น กล่าวด้วยว่า องค์กรสื่อถือเป็นแบบอย่างในสังคม  เมื่อมีบุคคลที่มีชื่อเสียงถูกตัดสินจากศาลว่าทุจริต ในฐานะที่องค์กร

ต้นสังกัดที่ทำงานจะต้องทำธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบควรจะทำอย่างไร  เขาจะต้องตัดสินใจ  เพราะกฎหมายบังคับไม่ได้ เพราะนี่คือเรื่องของการมีจริยธรรม

ในการทำธุรกิจ อย่างไรก็ตามคำตัดสินที่ออกมานั้นเป็นคำตัดสินของศาลชั้นต้น ซึ่งผู้ที่เกี่ยวข้องในคดียังมีสิทธิอุทธรณ์และหาหลักฐานมาสู้คดีได้ ซึ่งจะต้อง

ช่วยกันติดตามต่อไป

คดีที่ตัดสินในวันนี้เป็นเพียงศาลชั้นต้นที่ตัดสินออกมา ซึ่งคดีเกี่ยวกับการทุจริตในแวดวงราชการ ไม่ว่าจะเป็นใคร ศาลจะพิจารณาอย่างรอบคอบ

โดยไม่ได้สนใจว่าบุคคลนั้นเป็นใคร ฉะนั้นจึงเป็นเครื่องเตือนใจอย่างหนึ่งว่าใครที่จะหาผลประโยชน์ด้วยการโกงชาติโกงแผ่นดิน หากทุจริตต้องถูกลงโทษ

ทีมา  http://www.siamupdate.com/news-181490

[kubeever]

 

[Teerapong]

คนสาธารณะด้วยนะสิ   น่าคิดเลย 

[sm2honey]

 
ยังอีกตั้ง 2 ศาล  ฮ่า   พรุ่งนี้คงจะเจอเหมือนเดิมแหละคะ   คดียังไม่สิ้นสุด  ก็ต้องดิ้นกันต่อไป

[admin]

นายกฯนักข่าวโทรทัศน์ฯ ชี้ 'ช่อง 3 - สรยุทธ' ควรพิจารณาการทำหน้าที่

           นายเทพชัย หย่อง นายกสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย กล่าวถึงกรณี ศาลตัดสินคดี บริษัทไร่ส้มกรณีทุจริตเงินค่าโฆษณา

ช่อง 9 อสมท. โดยนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา ผู้ประกาศข่าวชื่อดัง ถูกตัดสินจำคุก 13 ปี 4 เดือน ว่า

           บทเรียนของสื่อจากคดีนี้ เมื่อสื่อทำอะไรผิด สังคมก็จะวิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งมีหลายเหตุการณ์ที่ทำให้สื่อถูกวิพากษ์วิจารณ์ ทั้งข่าว

อาชญากรรม การเมือง บันเทิง ที่เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้่นอย่างต่อเนื่อง กรณีคุณสรยุทธ อาจจะเป็นอีกระดับหนึ่งขึ้นมา ไม่ใช่เรื่อง

ของการรายงานข่าวแต่เป็นเรื่องพฤติกรรมของคนที่บริหารองค์กร ธุรกิจสื่อ แต่ทั้งหมดประดังกันเข้ามาทำให้ภาพลักษณ์ของสื่อ

เป็นคำถามใหญ่

           เรื่องนี้ก็มีคำถามมาตลอด ตั้งแต่อัยการสั่งฟ้องคุณสรยุทธ ทุจริต ก็มีคำถามว่า ยังสมควรจะปฏิบัติหน้าที่ในฐาะคนหน้าจอต่อไปอีก

หรือไม่ ก็หลีกเลี่ยงไม่พ้น ในฐานะที่คุณสรยุทธเป็นผู้บริหารบริษัทไร่ส้มด้วย เป็นผู้อ่านข่าวด้วย ซึ่งแยกแยะบทบาทกันไม่ออก

มีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของเขาอยู่แล้ว

          ผลกระทบจากคดีนี้ต่อสื่อจะเป็นอย่างไร นายเทพชัย ระบุว่า เมื่อศาลพิพากษาว่า มีความผิดเรื่องทุจริต แสดงให้เห็นว่าได้ใช้ดุลพินิจแล้ว

มีหลักฐานชัดเจนว่าคุณสรยุทธ มีส่วนร่วมในเรื่องนี้ด้วย ฉะนั้นผมคิดว่า ถ้าช่อง 3 ยังตัดสินใจให้คุณสรยุทธทำหน้าที่ต่อไป ผมเชื่อว่าช่อง 3

ต้องเจอคำถามเรื่องนี้ทุกวัน ซึ่งไม่แน่ใจว่าคุ้มค่าหรือไม่ ผมเชื่อว่าปฏิกริยาจากสังคมเรื่องนี้จะแรงมากกว่าช่วงที่ผ่านมา เพราะถือว่าคดีนี้มี

คำพิพากษาออกมาแล้ว

          เชื่อว่าไม่ได้เป็นปฏิกริยาจากผู้ชมอย่างเดียว แต่จะมาจากเอเจนซีโฆษณา บริษัทที่เป็นเจ้าของสินค้าที่โฆษณา และจากองค์กรต่อต้าน

คอร์รัปชัน ซึ่งช่อง 3 ก็คงต้องดูว่าคุ้มค่ากันหรือไม่ ซึ่งช่อง 3 ก็คงต้องตอบคำถามทุกวัน และคุณสรยุทธ ก็คงจะเหนื่อยแน่ ที่ปรากฏตัว

บนจอทุกวัน แล้วต้องเจอคำถาม คิดว่าเป็นความท้าทาย ช่อง 3 เพราะคนในสังคมมีสิทธิ์ที่จะรู้สึก และยอมรับตัวบุคคลที่ถูกกระบวนการ

ยุติธรรมพิพากษาหรือไม่

[POPEYE27]

 
ค้อยดูข่าว ดูแต่สาระคดี ช่องPSI
 

[admin]

ครับ สาระเพียบ PSI